О жизни, как она есть, и как ее нет

Чем «Золотой Глобус» лучше «Оскара»? Ну, во-первых, его присуждают 80 человек аккредитованных при Голливуде журналистов, которые по долгу службы вынуждены смотреть фильмы, за которые они голосуют, - в отличие от пяти с лишним тысяч членов Американской киноакадемии. Многие из академиков - люди пожилые, усталые или, наоборот, слишком занятые, чтобы ознакомиться со всеми фильмами, которые им присылают. Эти фильмы в неплохом качестве часто можно встретить на пиратском рынке с титром For awards consideration only. Поэтому «Оскар» присуждается, скорее, исходя из соображений личной дружбы, симпатии или престижа, в отличие от более демократичного и менее подверженного предрассудкам и предубеждениям «Глобуса». Среди его лауреатов и номинантов в этом г

О том, что человек не мешок костей, а кладовая символов

Разбираясь с итогами «Ники», я цитировал нашего известного публициста Максима Соколова: Сама суть современного голливудского киноремесла - это развлечение многоязычного и разноплеменного населения всемирной Империи. Национальной продукции здесь не место. Это распространённая точка зрения, и сегодня на примере одного британца я покажу, насколько сомнительны подобные обобщения. Такова моя задача – находить подтверждения тому, что мир большой, мир разнообразный, что если кто-то где-то скурвился и продался, то по закону сохранения энергии кто-то другой выпрямился во весь рост, честно отработал и наварил Огромного Смысла. И ещё я категорически против того, чтобы культуру политизировали. Там где работают, там пресловутой «национальной продукции» хватает.