А также Большая Книга и очень большая книга

Татьяна Толстая. Легкие миры. АСТ. 2014 Я почти не пользуюсь Фейсбуком, у меня там всего один "друг", лайков я никогда никому не ставил, никогда ничего не перепощивал (от слова "перепост"). Не из снобизма или старомодности, а лишь потому, что не хватает времени на миллиарды чужих, неотфильтрованных никакими редакторами, слов. Поэтому мне непонятны разговоры о том, что, дескать, Татьяна Толстая выпустила книгу, наполовину собранную из её фейсбучных записей. Что на экране-то они хороши, а на бумаге - вроде и не слишком. По-моему, это ерунда. Любое удачно найденное слово одинаково хорошо и там, и сям, и в театре, и в кино, и на эстраде, и на экране, и на странице. На странице - особенно, потому что бумага, что ни говори, создаёт ощущение долговечности, в отличи

Гвозди Владимира Сорокина в номинации на "Большую книгу"

  Последний роман Владимира Сорокина "Теллурия" привычно вошёл во все премиальные расклады. Он и сейчас в коротком списке премии "Большая книга", лауреат которой будет назван в конце осени. А на "Национальном бестселлере" "Теллурия" набрала равное число голосов с "Заводом "Свобода" Ксении Букши, и только вмешательство председателя жюри не позволило Сорокину получить очередную награду. С одной стороны, это несправедливо: при всех несомненных достоинствах прозы Букши, по гамбургскому счету, проза Сорокина её превосходит. Сорокин сегодня единственный классик в русской словесности. С другой стороны, для Букши премия - хороший стимул, а от статуса классика не убудет. Читатель в большинстве своём книг Сорокина, к сожалению, л

Об истории и баснях советского завода, а также русской смекалке, дефиците и рационализаторстве

Ксения Букша. Завод «Свобода». ОГИ. 2014 Не так давно в Питере вручили литературную премию "Национальный бестселлер". На церемонии не обошлось без интриги: два финалиста - Владимир Сорокин и Ксения Букша - набрали одинаковое количество баллов. По правилам, решающий голос остался за председателем жюри Леонидом Юзефовичем. Он предпочёл московскому классику молодого питерского автора с романом «Завод «Свобода». Получилось, как в сказке, в полном согласии с лозунгом премии: Проснуться знаменитым. Впрочем это не совсем так. Тем, кто хотя бы немного следит за текущей русской словесностью, имя Букши хорошо известно. К тридцати одному году она - автор нескольких романов, повестей и рассказов, множества стихотворений и песен, которые сама ж

Бывший сын. О романе-лауреате Русской премии

Все сложилось удачнее некуда: ведущий телеканала "Дождь" Александр Филипенко написал роман, опубликовал отрывок в журнале "Сноб", мгновенно получил предложение от издательства "Время". Книга вышла и сразу стала лауреатом "Русской премии", предназначенной для писателей, живущих за пределами России, но пишущих на русском языке. Решение жюри, строго говоря, не вполне корректно: Филипенко хотя и родился, и учился в Белоруссии, живет и работает в России. Впрочем, была бы проза хорошая, а остальное неважно. Роман начинается весьма интригующе. В лицей, где учится главный герой, по традиции перед каникулами приглашают ветерана партизанского движения, чтобы зарядить детишек патриотизмом на все лето. На этот раз выходит сбой: партизан хоть и патриот, но, мя

О том, что человек не мешок костей, а кладовая символов

Разбираясь с итогами «Ники», я цитировал нашего известного публициста Максима Соколова: Сама суть современного голливудского киноремесла - это развлечение многоязычного и разноплеменного населения всемирной Империи. Национальной продукции здесь не место. Это распространённая точка зрения, и сегодня на примере одного британца я покажу, насколько сомнительны подобные обобщения. Такова моя задача – находить подтверждения тому, что мир большой, мир разнообразный, что если кто-то где-то скурвился и продался, то по закону сохранения энергии кто-то другой выпрямился во весь рост, честно отработал и наварил Огромного Смысла. И ещё я категорически против того, чтобы культуру политизировали. Там где работают, там пресловутой «национальной продукции» хватает.

Пять с половиной часов Шекспира в постановке Юрия Бутусова

В московском театре им. Пушкина давали "Макбет. Кино" в постановке питерского театра им. Ленсовета. Публика расселась, диктор объявил, что спектакль претендует сразу на три "Золотые маски"! В номинациях "лучший спектакль", "лучшая актриса" - Лаура Пицхелаури и "лучший актер второго плана" - Александр Новиков. Занавес подняли. Сначала я усомнился в собственном вкусе, буквально в первом же акте захотелось уйти. Иные так и сделали, но это ж не показатель. Призвав профессиональное чувство к порядку, я героически досидел пять с половиной часов до конца. О чем жалею. Не то, что бы Бутусов не талантлив, как раз наоборот: иные мизансцены, даже многие - просто чудесны, изобретательны, красивы - глаз не оторвать. И артисты-претенденты на

Национальной театральной премии и фестивалю в этом году 20 лет. Что это нам дает, и какие спектакли не стоит пропускать в апреле

Обычно такие даты становятся поводом для рефлексии – зачем мы здесь, куда ж нам плыть, как изменился российский театральный ландшафт за последние 20 лет. Хорошая тема для позолоченной монографии или большого альбома с картинками. Но «Маска» решила сделать сайт – грандиозный проект «Лучший из миров. История театра, рассказанная им самим» . Полгода корреспонденты, редакторы и видеогруппа ездили по городам и весям, разговаривали с позврослевшими лауреатами, опрашивали экспертов, пытались наметить переломные точки в новейшей истории театра. Кроме прочего, «Лучший из миров» - это еще и качественная журналистика, виртуозная игра с форматами. Здесь есть инфографика, статистика, словарь терминов и даже театральный сериал. Приглашенным редактором прое

Итоги национальной кинопремии Ника

В русском фольклоре классическим образцом сдвоенных персонажей служат братья Фома и Ерема, оба нескладные, нелепые, оба бездельники; о них сложено множество сатирических сказок и песен. Владимир Пропп "Проблемы комизма и смеха"   Пару месяцев назад известный кинокритик искренне удивился на страничке в Фейсбуке: автор едва ли не самой успешной российской картины прошлого года, следом выпустил под своей фамилией невразумительный телевизионный мини-сериал. Критика тут же поправили осведомленные коллеги: сериал начинал совсем другой постановщик – провел всю подготовительную работу и даже утвердил актеров, но в последний момент от проекта отказался. И вот несомненный герой прошлого сезона был приглашен в последний момент спасать /доделывать чужое. Мол, с него, таки

Терехов, Осокин, Рубинштейн, Водолазкин. Обзор литературных премий-2013

Кому нравится попадья, кому - свиной хрящик. В конце года критики традиционно упражняются в признаниях в любви, кто попадье, кто хрящику. Попробую и я понять, что и почему мне нравится. За точку отсчета возьму произведения, которые претендовали в этом году на главные российские литературные премии: эти книги с большой долей уверенности можно назвать лучшими, ведь отбирали их разные люди самым демократическим образом. Сразу оговорюсь: даже и при таком отборе случаются забавный казусы. Вот пример. Когда-то и я был причастен к премиальному процессу. А однажды и самым непосредственным  образом: в 2002 году я выдвинул на премию "Национальный бестселлер" книгу Александра Проханова "Господин Гексоген". И Проханов выиграл! К моему большому изумлению... Ох, помнится, и н